28.08.2006
Израильское здание, поврежденное в результате ракетной атаки Хезболлы на город Кирьят Шмона, расположенный вблизи израильско-ливанской границы, 9 августа 2006 г. (Reuters).
Ханс Моргентаи «Нации и политика», 1948.
Недавняя резолюция ООН № 1701 ставит точку этому длившемуся месяц конфликту, который уже считают шестой арабо-израильской войной, и на фоне разговоров о перерастании этой войны в полномасштабную конфронтацию с участием Сирии и Ирана создает условия для, как минимум, временной передышки от военных действий.
Эта резолюция ООН призывает к прекращению военных действий и выводу израильских войск при одновременном размещении ливанской армии и расширенных миротворческих сил ООН в южном Ливане. Резолюция также призывает к разоружению Хезболлы и безоговорочному возвращению израильских пленных, но не прописывает четкого механизма исполнения этих пунктов. Другие проблемы, среди которых судьба ливанских заключенных в израильских тюрьмах и спорном районе Шеба Фармс (Sheba Farms), также остались без ответа несмотря на откровения Эхуда Ольмерта, что он за такие переговоры, хотя в начале конфликта он наотрез отвергал любые предложения об обмене заключенными с Хезболлой.
Если отвлечься от фантасмагорий президента Буша насчет победы Израиля и огромных человеческих и материальных потерь Ливана в результате бомбардировок Израилем гражданских объектов и инфраструктуры, можно спокойно заключить, что со стратегической точки зрения и Израиль, и США являются основными проигравшими в этом конфликте. Неспособность Израиля достичь объявленных им целей выявила структурную слабость и неадекватность силовой политики еврейского государства, показала ослабление его способности к сдерживанию и обнажила изъяны в его политическом и военном руководстве.
То, что, по мнению США, могло быть быстрой победой Израиля над Хезболлой и успешной прелюдией к более широкой войне против сирийско-иранской «оси зла», оказалось военно-политическим просчетом американской доктрины однополярности и «нового Ближнего Востока», влекущим огромные последствия для самой этой доктрины.
Секрет победы Хезболлы: стратегические реалии и американо-израильские просчеты
Когда члены организации Хезболла 12 июня 2006 г. похитили двух израильских солдат, израильское руководство дало своим военным зеленый свет на достижение нескольких целей: разгром Хисбаллы как оперативной военизированной структуры и выдворение ее сил за реку Литани; нанесение как можно большего ущерба гражданской инфраструктуре Ливана, чтобы настроить население против самой Хезболлы; и, наконец, обеспечить безоговорочное освобождение двух израильских солдат.
В свою очередь, США поддержали цели Израиля и постарались заручиться официальной поддержкой арабского мира против т.н. «авантюризма» Хезболлы, на который сетовали некоторые лидеры этого региона. Тем самым США попытались обеспечить Израилю дипломатическое прикрытие, развязав ему руки для нанесения военного поражения Хезболле, что усмирило бы его более сильных союзников, Иран и Сирию, и стало бы прелюдией к возможному открытому американо-израильскому выступлению против обеих стран в недалеком будущем.
Хезболла вышла из конфликта невредимой, нанеся тяжелые потери израильским оккупантам. Это не только не изменило стратегический паритет в пользу США и Израиля, но и показало пределы военного и технологического превосходства Израиля, а также близорукость планов по поводу «нового Ближнего Востока».
С самого своего рождения Израиль хвалился непобедимостью своей армии, а также способностью разбить любую союзническую армию арабских стран и наносить удары вглубь «территории врага» без потерь среди своих мирных граждан. Уничтожение Хезболлой по меньшей мере 118 израильских солдат и запуск более 4000 ракет по территории Израиля – что повлекло гибель 40 граждан этой страны и вынудило еще один миллион либо перебраться на юг, либо жить целый месяц в бомбоубежищах – показало хрупкость израильского потенциала сдерживания, ограниченность возможностей израильских военных и уязвимость самой израильской земли.
Это имело отголоски и внутри Израиля, который сам очутился на грани крупного политического кризиса. Опрос, проведенный газетой «Хаарец» накануне оглашения резолюции ООН, показал падение рейтинга доверия Ольмерту с 75% в начале израильской кампании против Ливана до 48%.
Социологические рейтинги израильского министра обороны Амира Переца снизились еще больше - с 65% to 37%. Тим Макгирк из издания Time.com сообщает, что во время недавнего заседания в Кнессете Ольмерта высмеяли законодатели, когда он признал «недостатки» при ведении войны.
Бенджамин Нетаньяху из правой партии «Ликуд» и самый вероятный соперник коалиционного кабинета Ольмерта, воспользовался возможностью для безжалостной критики премьер-министра Израиля за его «многочисленные неудачи» с точки зрения готовности к войне и защиты израильтян от бомбардировок Хезболлы. Представители правой партии «Ликуд» и лейбористы (Партия труда) подали в высшие инстанции запрос по поводу всех просчетов в войне против Хезболлы; а заголовок в одном из последних выпусков провоенной газеты «Jerusalem Post», гласит «Правительство Ольмерта должно уйти».
В отличие от шаткости общественных настроений в Израиле, среди общественности Ливана выросла поддержка Хезболлы, что свидетельствовало о несостоятельности надежды Израиля на то, что бомбардировки Ливана породят протесты против Хезболлы среди прозападно настроенных слоев ливанского населения. По иронии судьбы, бомбардировки Израилем всех без разбора и военно-дипломатическая поддержка Израиля со стороны США дали обратный эффект – породив ненависть к США и Израилю даже в тех слоях ливанского населения, которые были известны прозападными настроениями.
Поддержка Ливаном Хезболлы уже вышла за конфессиональные рамки: теперь ее поддерживают во всех конфессиях. Согласно опросу, обнародованному бейрутским Центром по исследованиям и информации, борьбу Хезболлы с Израилем поддерживают 87% ливанцев, что на 29% больше, чем показал опрос в феврале. Хезболлу поддержали 80% опрошенных христиан, а также 80% проживающих в стране друзов и 89% суннитов. Таким образом, дипломатическое и политическое поражение потерпели не только США и Израиль, но и все те, кто надеялся на «кантонизацию» [кантоном называется округ в некоторых странах Западной Европы (в Швейцарии или Франции), т.е. небольшая по величине территория – прим.перев.] Ближнего Востока или превращение Ливана в форпост американского «нового Ближнего Востока».
Перспективы на будущее: Хисбалла, Ливан и мир в целом
Война против Ливана была бесплодным делом, не достигшим ни одной из поставленных целей и в очередной раз доказавшим, что Хезболла является дееспособной военной, политической и общественной силой, которую нельзя победить или маргинализировать военными средствами. Достаточно заметить, что министр иностранных дел Израиля Ципи Ливни заявила в конце войны, что «ни одной армии в мире не удастся разоружить Хезболлу лишь военными средствами».
Хотя согласно послевоенным мероприятиям в рамках Резолюции ООН № 1701 видимое присутствие Хезболлы в южном Ливане должно быть сокращено, это движение получает необходимую свободу действий для поддержания военной силы, диктовки условий перемирия и вооруженных действий в будущем. Хотя некоторые члены проамериканских «сил 14 марта» (“March 14 forces”) внутри Ливана могут критиковать Хезболлу за ее, как они считают, односторонность, ни одна из ливанских партий не пожелает насильно втягивать Хезболлу в обсуждение вопроса о ее разоружении, а ливанская армия заявила, что она не станет разоружать Хезболлу силой, да и не сможет этого сделать.
Между тем, ничто не свидетельствует о намерении миротворческих сил ООН разоружить Хезсболлу силой, поскольку это чревато для них риском и превращением их в оккупационные силы, против которых неизбежно возникнет сопротивление. Хезболла оказалась политически сильнее, чем когда-либо, особенно в глазах большинства поддерживающих ее шиитов, которые с еще большей подозрительностью относятся к США и Израилю и еще более склонны сопротивляться любым попыткам маргинализировать их движение.
Более того, поскольку Хезболла является движением, традиционно занимавшимся активной социальной деятельностью, ее роль в восстановлении страны еще больше увеличит число ее сторонников из всех существующих в Ливане конфессий. И, помимо прочего, руководитель Хезболлы Хасан Насралла недавно пообещал всем лишившимся крова помощь в отстройке жилья и денежное обеспечение.
Вывод
Несмотря на массированную военную, политическую и дипломатическую мощь, собранную против Хезболлы, шиитское движение вышло победителем из этого противостояния и смогло разрушить великие и зловещие планы, вынашиваемые заправляющей в Вашингтоне неокосервативной коалицией, по ликвидации всех форм сопротивления американо-израильской гегемонии и распаду [ближневосточного] региона на множество этнических и конфессиональных кантонов, которыми легко манипулировать извне.
С другой стороны, победа Хезболлы будет иметь отголоски во всем регионе и придаст храбрости Ирану, Сирии и движениям сопротивления в Палестине и Ираке. Ввиду взаимосвязанности событий в этом регионе и многочисленных духовных и социальных связей между Ираком и ливанскими шиитами, война в Ливане неожиданно помогла Хасану Насралле обрести статус героя в глазах иракских шиитов, все больше настраивая их против США, которых они считают союзником в войне против их собратьев в Ливане.
Несмотря на определенную победу Хезболлы на этой фазе конфликта, многое свидетельствует о дальнейшем накале событий в этом регионе. Ни Израиль, ни США не удовлетворятся тем, что они оказались слабой стороной. Обе эти страны попытаются использовать в своих целях внутренние различия в Ливане и «взорвать» эту страну изнутри.
Израиль будет оказывать военное и политическое давление на ливанское правительство, тем самым пытаясь вбить клин между ним и Хезболлой. Постоянные заявления Израиля о его подготовке к следующей фазе конфликта, а также его военный рейд в долину Бекаа спустя неделю после выхода Резолюции ОНН № 1701 – все это показывает, что откровенного конца этой войне пока еще не видно.
Региональными и глобальными последствиями недавней войны в Ливане являются бесконечные угрозы США в адрес Ирана и недавнее начало Ираном крупномасштабных военных маневров (в свете его новой оборонительной доктрины). Впереди поистине не видно просвета, ибо воюющие стороны активно готовятся к следующему раунду участия в этой региональной войне, но уже с большим количеством участвующих сторон.
----------------------------
Д-р Карим М.Камель является египетским аналитиком, работающим в Каире (Египет). Магистр по международным отношениям (степень присвоена Американским университетом в Каире), а также доктором политологии (степень присвоена Американским университетом в Лондоне). Сейчас он преподает в Британском университете Египта и специализируется на исследованиях в области безопасности, принятия решений, политики в ядерной сфере и исламской политики на Ближнем Востоке.
По материалам «ИсламОнлайн»
распечатать