Конференция в Аннаполисе – бессмысленная церемония, считают эксперты

29.11.2007

«Аннаполис – это еще один шаг по дороге неудач и глупостей, которой следует американская администрация на Ближнем Востоке. Действительный результат будет близок к нулю», - пишет саудовская газета «Аль-Риядх».
ссылки по теме
Аннаполис. – Конференция в Аннаполисе, участники которой не смогли составить вразумительный совместный документ и оставили целый ряд вопросов без ответов, – не более чем символическая церемония, которая не имеет никакого смысла, уверены аналитики и представители СМИ.

«Это нехороший знак», сказал корреспондентам Скотт Лазенски (Scott Lasensky), эксперт по странам Ближнего Востока при Американском Институте Мира.

Он считает, что конференция в Аннаполисе имеет ценность из-за своего символизма, которым она обязана арабскому присутствию.

Делегаты из более чем десятка арабских стран присутствовали на однодневной конференции. В их число вошла влиятельная Саудовская Аравия, чье появление за одним столом переговоров с «Израилем», является беспрецедентным.

Президент США Джордж Буш зачитал совместное заявление, объявляющее о новом начале переговоров об окончательном статусе, целью которых является достижение конкретного соглашения к концу 2008.

Однако Лазенски настаивает на том, что формулировки документа туманны, он даже не содержит списка главных вопросов, таких как проблема границ, еврейских поселений, статус Аль-Кудса и судьба миллионов палестинских беженцев, которые стороны обязуются решить в следующем году.

Аналитики сомневаются в способности израильского премьера Эхуда Ольмерта (Ehud Olmert) и палестинского президента Махмуда Аббаса (Mahmoud Abbas) достигнуть мира за год.

«Я пока не уверен, что они поняли серьезность и объем работы, которую им предстоит сделать, и которую, как они говорят, они намерены проделать, чтобы прийти к соглашению по главным вопросам к концу президентства Буша», - сказал Аарон Дэвид Миллер (Aaron David Miller), ученый из Центра Вудроу Вильсона.

«У них нет ни поддержки на родине, ни контроля над правительствами, чтобы сделать что-то серьезное», - согласен с ним представитель центра изучения общественного мнения CSIS, Вашингтон, Джон Альтерман (Jon Alterman).

Рейтинг Ольмерта неуклонно падает после войны в Леване и серии скандалов.

Аббас борется за сохранение своего положения после того, как ХАМАС захватил контроль на Сектором Газа в июле.

Скептицизм

Арабы также проявляют пессимизм по поводу возможности значительных перемен.

«Ничто не дает повода для оптимизма», - сказал на условиях анонимности один из арабских дипломатов.

Помимо того, что конференция не увенчалась финальным заявлением, новый мирный процесс не получил поддержки арабских стран.

Пресс-конференция по окончании встречи превратилась в короткую финальную речь, произнесенную госсекретарем США Кондолизой Райс (Condoleezza Rice), которая отказалась отвечать на вопросы корреспондентов.

«В целом арабские страны разочарованы», - сказал дипломат, - «никто не взял на себя обязательств по поводу конечных сроков, прозвучали лишь обещания приложить усилия».

Большинство арабских газет выразили тот же скептицизм.

«Когда звучат призывы к нормализации отношений между двумя сторонами до достижения соглашения, они становятся прелюдией к близкому провалу», - пишет Саудовская газета «Аль-Риядх» (Al-Riyadh).

«Аннаполис – это еще один шаг по дороге неудач и глупостей, которой следует американская администрация на Ближнем Востоке», - пишет она, - «Действительный результат будет близок к нулю».

Сирийская правительственная газета «Тишрин» (Tishrin) придерживается того же мнения: «За последние семь лет американская администрация пользовалась языком войны, даже не выучив языка диалога, что вызывает резонный вопрос о том, насколько серьезно администрация Буша воспринимает конференцию в Аннаполисе».

Церемония

Израильская пресса также не слишком высоко оценивает результаты конференции.

«Мирная церемония обычно проводится после того, как стороны пришли к миру», - сказал Бен Каспит (Ben Caspit), политический комментатор газеты «Маарив» (Maariv), - «вчера обычный порядок был нарушен».

Популярная газета «Йедиот Ахаронот» (Yediot Aharonot) также не питает никаких надежд на мир: «Как можно было предположить, американцы перестарались с торжествами», пишет газета, - «кто-нибудь незнакомый с ближневосточными делами мог бы подумать, что вчерашняя церемония ознаменовала подписание вечного мира, а не самое начало тяжелых переговоров».

Израильская газета согласилась с тем, что «только чудо» поможет завершить миссию за год, как уверяют Ольмерт с Аббасом.

«Для израильского и палестинского общественного мнения, это была еще одна праздничная конференция, которая дала им возможность на два дня сбежать от грубой реальности. Это называется бегством от реальности».
По матераилам ИсламОнлайн
распечатать обсудить в форуме сделать закладку
Рейтинг: 5.0, голосов - 1
Вы сегодня уже голосовали!
  • Current rating.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5