Ислам для всех! - Новости

17.04.2007  Сорос обвиняет «всепроникающее» влияние Американо-израильского комитета общественных отношений


«Политики ругают его на свой собственный страх и риск, а инакомыслящие рискуют вызвать поношения в свой адрес», - сказал Сорос.
Каир, 17 апреля. – Американский еврейский инвестиционный король Джордж Сорос (George Soros) гневно критикует влиятельный Американо-израильский комитет общественных отношений (AIPAC) и его роль в определении американской внешней политики, обвиняя организацию в сдерживании критики «Израиля».

«В то время как другие творцы неудачной политики администрации Буша безжалостно изгоняются, AIPAC продолжает находиться за стеной молчания», - написал он в статье, опубликованной в престижном нью-йоркском издании «Ревью оф Букс» (Review of Books), передает агентство ИсламОнлайн.

«Я уверен, что столь необходимый пересмотр американской политики на Ближнем Востоке уже начался в этой стране; однако он не может развиваться до тех пор, пока AIPAC сохраняет влияние на Демократическую и Республиканскую партии».

Сорос, долгое время бывший политическим активистом, настаивает на том, что AIPAC давно вышел за рамки своего первоначального предназначения лоббирования в Конгрессе в пользу принятия решений и законопроектов, максимально отвечающих интересам «Израиля» и США.

«Он вступил в тесный союз с неоконсерваторами и был активным сторонником вторжения в Ирак. Он энергично лоббировал в пользу утверждения Джона Болтона в качестве американского посла в ООН», - пишет он.

«Совсем недавно он входил в число групп, оказывающих давление на лидеров демократического большинства, с целью отмены требования к президенту получить одобрение Конгресса перед развертыванием военных действий против Ирана».

Затем Сорос сказал, что AIPAC продолжает противиться любому диалогу с палестинским правительством, в состав которого входят представители ХАМАСа.

«AIPAC при нынешнем руководстве, очевидно, превысил возложенные на него полномочия, и не только не гарантирует существование «Израиля», но и ставит его под угрозу».

Год назад Стефен Уолт (Stephen Walt) из Харварда и Джон Миршаймер (John Mearsheimer) из университета Чикаго согласились с тем, что AIPAC отклоняет политику США в сторону от национальных интересов.

В изданном ими эссе «Израильское лобби» они указывают на то, что давление со стороны «Израиля» и его лобби сыграло важную роль в принятии решения о вторжении в Ирак в 2003.

Основанный в 1953 Комитет включает более 100 тыс. членов и считается одним из наиболее влиятельных политических групп в США.

Подавление критики

Сорос жалуется на то, что, если в самом «Израиле» дискуссии о его государственной политике ведутся открыто, мнения американских политиков и интеллектуалов по тому же вопросу подвергается жесткой цензуре.

Джордж Сорос находит «одно объяснение» этому явлению, по его мнению, оно заключается во «всепроникающем влиянии AIPAC, что серьезно вредит как демократической так республиканской партиям».

Он считает, что произраильское лобби «значительно преуспело в подавлении критики»
«Политики ругают его на свой собственный страх и риск, а инакомыслящие рискуют вызвать поношения в свой адрес».

Он напомнил, что когда во время президентской гонки 2004 Ховард Дин (Howard Dean) призвал к объективной политике по отношению к «Израилю», его шансы на выигрыш непоправимо уменьшились.

«Вслед за критикой репрессивной политики «Израиля» на Западном берегу, бывший президент Джимми Картер потерял финансовую поддержку. В ответ на обвинения в предвзятости и антисемитизме, Картер… сказал, что хотел вызвать дискуссию по вопросам регулярно и свободно обсуждающимся в «Израиле», и редко – в США».

«Продвижение академиков блокируется, субсидирование исследований прекращается, как только они затрагивают слишком близко запрещенную тему», пишет Сорок.

Когда в прошлом году Уолт и Миршаймер пытались опубликовать свое эссе о AIPAC, и не смогли найти заказчиков в издательском мире США (эссе опубликовало лондонский «Ревью оф Букс»).

Американский еврейский миллиардер призвал еврейскую общину США самостоятельно контролировать организацию, которая должна представлять ее интересы.

«Но это невозможно сделать, не предоставив защитникам существующего положения самого действенного аргумента в их поддержку: дескать, критика израильской оккупационной политики, контроля и репрессий на Западном берегу, в Восточном Иерусалиме и Газа, порождает антисемитизм».

«Антисемитизм предшествовал рождению «Израиля». Ни израильская политика, ни критики этой политики не могут нести ответственность за антисемитизм», уверен он.

Ссылка на материал: http://islam.com.ua/news/3949/

Наши ресурсы:
Оффициальный сайт МАОО "Арраид"  -  http://www.arraid.org
Перевод смыслов Корана  -  http://quran.org.ua
Радиопередача "Ассаляму алейкум!"  -  http://radioislam.com.ua